概要：日前，第六届“中国光谷”国际光电子博览会分论坛“创新型国家与高技术产业发展”论坛在武汉开会。会议环绕创新型国家建设与自主创新战略的必然性、中国自主创新的现状与问题、创新型国家建设的推展力量和创新型国家建设的制度决定四个方面进行。
本文是此次论坛的综述。 日前，第六届“中国光谷”国际光电子博览会分论坛“创新型国家与高技术产业发展”论坛在武汉开会。
会议由全国人大常委、民建中央副主席、武汉大学战略管理研究院院长辜胜阻教授主持人。来自政界、学界和企业界的多位官员、专家学者和企业人士汇聚一堂，就推展我国创新型国家建设和增进高技术产业发展的涉及问题展开了普遍而冷淡的辩论。
会议环绕以下四个方面进行。 一、创新型国家建设与自主创新战略的必然性 提升自主创新能力、建设创新型国家是我国“十一五”时期的主要任务之一和根本性战略性目标。辜胜阻教授首先认为，多重因素要求了当前我国必需回头一条有中国特色的自主创新道路。
目前，我国的经济不存在着“大而较强，慢而不雅”问题，经济发展的对外依存度较高。过去十年，中国质优价廉的出口产品给海外消费者带给很大的益处，留下自己的只是度日加工费和大量消耗及污染。中国经济发展依然倚赖“两头独自，大进大出有”的出口加工业，一直处在“微笑曲线”的最底端，只共享了全球价值链中度日的利润。
预示着能源约束、环境约束以及低成本时代的来临，我国经济发展的基本环境正在发生变化，中国经济的更进一步发展必定面对着“高速快速增长与科学发展”的发展观的自由选择和“较低劳力成本优势与创意品牌驱动”的经济发展模式的自由选择。我们必需抛弃原有思路、原有模式，探寻经济“又好又慢”发展的新路子、新模式。这就拒绝必需推崇自主创新，建设创新型国家，回头一条有中国特色的自主创新道路。 沈阳软件园股份有限公司副总裁杨冬先生指出，国家发展道路总结来讲一般有三种：资源发展型、制造业把持型、创意发展型。
一国经济发展道路的进化，不应逐步由资源型向把持型过渡性并最后踏上创新型的发展的道路。2006年，我国高技术产品进出口总额超过5287.5亿美元，但在出口额和进口额中，外资企业的比重分别超过88.1％和79.8％；在高技术产品出口中，加工贸易的比重约87.3％，占到意味著主导地位，我国依然是制造业把持型的国家。武汉大学经济与管理学院珍新华教授更进一步分析认为，除了经济快速增长方式改变的必须外，解决高新技术引入艰难的必须、产业结构优化升级的必须、符合国内市场需求和提升国际竞争力的迫切要求，要求了中国早已转入由引入居多向自主创新居多改变的经济技术发展阶段。 当前，我国实行自主创新战略、建设创新型国家不仅具备必要性，也具备可行性。
麦肯锡公司全球董事合伙人彭壮壮博士从当前的国际潮流和世界信息化变革的趋势分析了我国自主创新面对的机遇。他指出，全球范围内创意中心的多极化将是一股不能挡住的国际潮流，创意平台或工具的不易获得性、虚拟社区渐趋增强及知识产权更加无以维护是信息社会的三大变革趋势。在这种环境下，人才、信息、科学知识的全球流动将无处不在。
珍新华教授更进一步从我国科学技术队伍、技术水平、资金状况、企业制度等自身条件抵达，说明了我国已可行性不具备展开自主创新的适当的技术力量和基础。 二、中国自主创新的现状与问题 1、企业创意过程中面对的问题 当前，创意的“国家意志”呼声加剧，但是现实中企业自主创新的状况并不悲观。
辜胜阻教授将当前企业创意面对的问题总结为：①动力严重不足，想创意。我国国内享有自律知识产权核心技术的企业仅有为万分之三。
99％的企业没申请专利。一些民营企业家感慨，靠技术创新不如通过经营房地产利润来得快和低；靠引入合资可以省时、省事。②风险过于大，不肯创意。
“成三败七，九死一生”是创意活动的典型特征。有关研究指出，大约有50％的中小企业在创办的3年内丧生了。中小企业面对一种“生不悦，长不大，活不长”的发展环境。民营企业普遍存在“创意恐惧症”。
有企业甚至指出：“不创意是等杀，创意也是找死”。此外，“你创意，我冒仿照”的市场环境也让企业不肯创意。③能力受限，会创意。技术可以引入，但技术创新能力却不有可能引入。
在江苏调查指出：民企自主创新仅次于艰难是“人才”瓶颈。全省70％以上的民营科技企业缺少高级技术人才，35％的企业缺少高级技术工人。④融资太难，无法创意。
调查结果表明，86％的企业指出贷款太难。民营中小企业获取了城镇就业人口75％以上的就业机会，研发新产品多达全国的八成，但取得的贷款只有全部贷款的10％左右。 珍新华教授赞成辜胜阻教授的观点，指出我国自主创新不存在“政府热心、企业不热情”、“创意不多、能力不强劲、动力严重不足”的现实问题。
他从四个方面分析了原因：一是自主创新比技术引进可玩性更大。自主创新必须充裕的资本、较好的技术基础、高素质的人才、完备的制度等一系列因素的承托，可玩性较小；二是在特定的经济发展阶段，企业大量依赖生产要素低成本的竞争方式；三是企业没构成规范、成熟期的产权清晰、自主经营、自负盈亏、面向市场、优胜劣汰的企业制度，在企业内部也没创建起合理有效地的鼓舞约束机制，对创意人员的鼓舞严重不足；四是知识产权维护过于，使得企业自主创新动力严重不足，担忧创意成果被别人仿效、冒充，自己得到理应的报酬，不愿花上力气创意。 2、有关产业的创意分析 有所不同类型的产业在国民经济体系中充分发挥着有所不同的起到。
支柱产业在产业结构体系的总生产量中占到较小比例，对整个国民经济发展具备举足轻重的起到；新兴产业代表着市场的新市场需求，对产业结构切换起着导向性的起到。从产业的角度抵达，参会的有关专家学者具体分析了我国的汽车产业和服务外包产业创意现状。 汽车产业是我国的支柱产业。
辜胜阻教授指出，与彩电行业“逃命一条血路”比起，我国的汽车产业的国产品牌的发展并不理想。在引进外资以市场换技术的发展道路上，我国的很多汽车企业都不存在着很高的技术对外依赖度，对外来技术的引入过分倚赖，企业渐渐丧失了自律开发技术的激情与“梦想”，丧失了创意的习惯。 湖北省信息产业厅副厅长、武汉理工大学胡树华教授总结了世界各国汽车产业发展的过程，指出其产业发展模式基本上可以分成三种类型：显进口消费型、产业把持型和产业主导型。
他指出前两者不合适我国国情，主导型才是中国汽车产业发展的准确自由选择，特别强调自律技术、自律品牌、战略性可持续发展。 服务外包是构建自主创新的一条重要途径。国内外的实践证明，服务外包是减缓自主创新能力的有效途径。以印度为事例，随着大量企业为客户获取更加简单和高端的信息技术外包服务，企业的研发能力、管理水平和创新能力较慢提高。
杨冬指出，从世界产业结构调整的发展历程来看，如果说制造业是中国庆贺世界产业移往的第一轮，那么服务外包则是中国面对的第二轮移往的根本性历史机遇。沈阳软件园的服务外包产业在全国居住于领先地位，全市多达600家企业，8家服务外包企业多达2,000人，居于全国首位，2007年构建软件和信息服务销售收入215亿元，软件出口7.2亿美元。沈阳软件和信息服务外包取得成功的核心在于“三大创意”：一是产业创意，二是体制创意，三是园区管理创意。
融合这种顺利模式，他更进一步认为服务外包产业所推展创意活动与沈阳创新型城市建设的有效地融合，并形象地总结为“推展一个产业，转变一座城市”。
本文来源：kaiyun·下载官网-www.aimineye.com
